新宝优配-配资网官网网站-配资公司官网首页-啥叫股票配资呢

配资炒股官网官网当时美元虽然已经是世界货币了

昨天在探讨美国工程能力下降的时候，似乎是灵光乍现，发现了美国制造业空心化的核心逻辑。这个逻辑跟绝大多数网友们，对美国制造业对外转移有个根本的不同。今天我就把布雷顿森林体系后，为什么美国制造业会衰退？此后，只要美国贸易保护主义抬头，又会加速美国制造业的衰退，这背后又存在什么复杂的联系？

1970年之前，为什么美国没有对外转移制造业？网友们对美国制造业的起因有哪些误解？

在说清楚这个问题之前，我们先来说一下大家对美国制造业对外转移的一些误读。

在大家的印象中，美国之所以对外转移制造业，最大的原因是美国掌控了科技制高点后，将那些个不怎么赚钱的劳动密集型产业转移到日本，自己则向产业链更高一级进发。之后，美国则依托世界贸易体系，掌控了全球分工体系，让自己始终站在产业链的金字塔尖。如此一来，美国就可以付出很少的劳动，拿走绝大部分的行业利润。

而且上世纪美国的制造业对外转移，还给外界创造了一个印象。那就是跟着美国混，可以成为富有的国家。于是越来越多的国家背叛苏联阵营，转而加入了美国阵营。美国用这种办法在一定程度上赢得了冷战。

如果以上解释成立的话，我想要提出的问题是，为什么1971年之前，这种产业转移没有发生？为什么在布雷顿森林体系解体之后，这种转移才发生了呢？

数据上看，1945年二战结束的时候，全球主要工业国基本被战争摧毁，相对于美国持续扩大不同，投降的法国和完成战略转移的苏联，保留了相对完整的工业基础。英国因为早就发生了工业衰退，战后英国的工业占比，实际上并不高。当时美国工业产值，占全球的比重超过50%。

随着战争结束，全球重新进入和平时期，美国的工业占比逐渐下降，到1970年，这个比例逐渐下降到了40%。但是这种下降，并非是制造业对外转移的结果，而是因为其他国家的发展带来的相对下降。

佐证我这个观点的数据是二战之前的工业占比数据，美国在1930年工业占世界的比重约为40%。也就是说，美国二战后占全球工业比重的上升，主要原因是没有受到战火的波及。如果没有战火，真实的数字应该是40%，而且这一数字一直保持到了1970年。

另外一个数据是，1970年之前的十年，美国每年都会有几十亿美元的贸易顺差。那可是半个多世纪以前，虽然只有几十亿美元的顺差，但是当时的购买力，几乎相当于今天的一百倍以上，造一条核动力航母才四五亿美元。说白了，当时美元虽然已经是世界货币了，大家也认可美元的世界货币地位。但是美国依然是个制造业立国的大国，每年大量的贸易顺差，本身就是最好的说明。

在1970年之前，美国之所以没有发生所谓制造业对外转移的情况，根本的原因，是美元-黄金挂钩的金汇兑本位货币体系，是一个全球经济的稳定器。任何一个国家，只要长期贸易逆差，那么黄金储备必然会耗尽。一旦黄金储备耗尽，接下来，就是货币体系崩溃。因此，贸易逆差就是在消耗自身的货币信用。因此，任何强国都不会允许贸易逆差的发生。所以即便是当时的美国，依然以保持贸易顺差为主要经济目标。

如果美国为了对抗苏联，邀买小国之心，把制造业都转移给这些国家，自己变成一个贸易逆差国。按照35美元/盎司的黄金价格，美国全部黄金储备的价值，才不过110亿美元。真的这么做，用不了几年美国的黄金储备就会消耗一空，美国几代人建立起来的美元信用也会毁于一旦。所以，所谓制造业对外转移联合世界对抗苏联的说法，是靠不住的。有实力美国不自己来，还要依靠一堆心不齐，没什么实力的小国？明显说不过去

本质上，当时的金汇兑本位制度，间接决定了美国必须做一个贸易顺差国，才能保持强大。

布雷顿森林体系解体之后，美国选择牺牲制造业保住美元霸权，这才导致了美国制造业的衰退。与其说美国制造业是在对外转移，倒不如说美元违约给美国经济造成了致命伤。

制造业空心化从来不是人为推动的结果，而是市场经济自然选择的结果。所以在我看来，美国对外转移制造业这一说法并不存在，正确的说法应该是，布雷顿森林体系解体之后，美国因为信用违约，选择了牺牲制造业而保住了美元的货币地位。制造业的衰退，是美元违约的后果。

这个话说来有点绕，我们接下来稍微展开一下。大家就明白什么逻辑了。

大家都知道，1971年布雷顿森林体系解体后，美元迅速贬值。对一个制造业大国而言，本币贬值的优缺点是很明显的。比如之后美国出口快速上升，制造业在这一波美元贬值中又得到了一个短暂的发展期。

但是这个增长很快就被进口增加导致的制造业成本上升而取代。制造业大国的最显著特点就是需要大量进口大宗商品，原材料来维持生产。美元在短时间内大幅度贬值，导致美国进口成本大增，越来越多的美国制造业工厂因此陷入绝境。

布雷顿森林体系虽然解体了，但是新的世界货币体系尚未构建完成。事实上，大家内心深处依然将黄金当作是货币的稳定之锚。如果美国经济按照美元持续贬值发展下去，则意味着美国经济在这场美元违约后，逐渐陷入万劫不复的境地。事实上，美国经济也确实在整个七十年代，陷入了无序且不可控的衰退中。

怎么来稳定美国的衰退，成了美国统治精英最头疼的话题。

说明一下，大家以为的石油美元，是1975年确立的。但是石油美元的确立，并没有遏制美国衰退，恰恰相反，石油美元反而促成了美元的升值，加速了美国的衰退。

这种状况一直持续到1980年代，美国已经爆发了非常严重的通货膨胀，为了遏制通胀，美国的利率飙升到了20%，但是依然没有缓解的迹象。

这就是为什么，后来美国要逼迫日本和欧洲几个国家签署《广场协议》的深层原因。说白了，通过美元贬值，其他货币升值的方式，让美国的制造业重新恢复竞争力，是当时广场协议的主要目的。这一时期，美国事实上依然想要依靠恢复出口，来遏制不断衰退的趋势。

但在处理这场危机的时候，美元失去了黄金束缚，同时依然保持世界货币地位的美元，衍生出了一种超能力，就是今天我们经常谈到的金融收割。1980年美元加息本来是为了遏制通胀，但是却让当时欣欣向荣，又依赖美国投资的南美经济崩溃了。于是美国趁机收割了南美，并创造了一个至今依然恶毒至极的侮辱性词汇：中等收入陷阱。

本来南美很多国家能够跨过中等收入国家的，若非美国的金融收割，南美有很多都是发达国家了。结果美国一顿操作让南美那么好的经济势头下去了，转过头去，还发明了一个词汇对其进行总结。对南美国家而言，美国这叫做杀人诛心！

广场协议和收割南美，客观上说，都没有解决美国经济衰退的问题。真正让美国经济再次腾飞的，是接下来的互联网革命，信息技术的普及应用，才是美国经济走出泥潭的关键。

小总结一下，1971年布雷顿森林体系解体之后，美国为了保住美元的世界货币地位，选择了石油美元这一工具。但是石油美元虽然暂时保住了美元货币地位，并没有遏制美国的经济衰退。在处理危机的过程中，失去黄金束缚的美元意外开启了金融收割属性，这才让美国具备了不依赖制造业创造财富，而通过收割世界成为了可能。信息技术革命让美国经济走出泥潭后，美国就开始以金融立国的方式，取代制造业立国的发展模式。

随后美国开始频繁使用金融镰刀，先后对东南亚，日本，欧洲进行金融收割。美国赚的盆满钵满的同时，也带来了一个后果，就是制造业空心化越来越严重。为了让美元的镰刀越来越锋利，美国就必须从贸易顺差国变成贸易逆差国，让美元流出去。只有大规模美元在其他经济体中流动，美国的金融镰刀才能越来越锋利。从美国的视角看，他们是非常享受这个过程的。

说白了，美国为了保住世界货币地位，选择了牺牲制造业，这才是美国制造业空心化的根源。我为什么说这对美国经济而言是个致命伤呢？说白了，制造业是农林矿业之外，唯一创造财富的产业，服务业再发达，不过是对第一第二产业创造的财富的再分配。

一旦制造业空心化越来越严重，美国创造财富的能力事实上是逐渐丧失的。一次次金融收割让世界对美国的金融企图逐渐构筑起防火墙之后，一旦金融收割失败，自己又没有制造业，同时再遭遇科技红利耗尽的情况。美国就只能依赖借债度日了。今天美国的状况，就属于这种情况，没有了科技红利的收益，美元镰刀也不再锋利，同时制造业基本消失。大家说，牺牲制造业选择金融立国，对美国经济不就是致命伤吗？

特朗普确实看到了美国经济的致命伤，所以才会提出制造业回流的计划。但是特朗普的贸易保护主义，又为什么会起到适得其反的效果呢？

美国的国土和人口基本盘确定之前，关税确实可以曾经美国制造业的发展。但是现代美国每一次挥舞关税大棒，换来的都是制造业衰退的加速！

美国之所以迷信关税救经济，一个很大的原因是，在美国从殖民地向世界大国发展的过程中，高关税确实起到了积极的作用。高关税促进经济发展，对美国来说可以用“祖宗成法”来形容。

最初的美国，只有东部十三州，人口只有几百万人。为了保护美国制造业，美国以高关税的形式，让欧洲的制造业产品无法进入美国市场。

美国建国之初，人口少，国土小。高关税叠加吸纳欧洲移民，同时对外开疆拓土。美国的市场是在逐渐扩大的，这也就意味着，美国即便高关税，但是越来越大的市场需求，依然可以让工业规模持续扩大。

从美国建国到一战前期，美国人口超过一个亿，工业规模世界第一。这个过程中，人口规模一百年间扩大了几十倍，吸纳了数千万欧洲移民，同时国土面积也扩充了好几倍。持续不断扩充内部市场，是美国高关税之下，依然可以让工业持续进步的关键。

但是当一战后美国人口和国土不再扩张后，美国又用高关税这一招对本国市场进行保护的时候，发现贸易保护政策不但不灵了，而且引发了非常严重的大衰退。说白了，贸易保护主义本质上对产能过剩的破坏作用非常大。

事实上，在布雷顿森林体系解体之后，美国也进行过贸易保护主义的尝试。这一次跟一战之后的关税壁垒一个结果，也造成了制造业的加速衰退。

1971年，尼克松在宣布布雷顿森林体系解体之后，马上宣布对美国进口的所有商品加10%的关税。1985年对日本产品的所谓“301调查”，以及对日本半导体，电脑，电视100%的关税。其实都是贸易保护主义的具体表现。

美国在上世纪七八十年代的贸易保护主义，事实上导致了美国的相关企业的市场竞争力严重下滑。80后如果仔细留意就会发现，美国品牌在电视上几乎没什么叫得上的品牌。后来，就连电脑，汽车等产业也开始逐渐落幕。

贸易保护主义，固然可以短期让美国的相关产业活下来，但是一个长期生存在保护主义之下的行业，迟早要面临残酷的市场竞争。一旦保护政策消失，这些行业会迅速倒闭。

数据上看，1971年之后，美国制造业就开始了迅速衰退的过程，从占世界制造业40%的最高点，一路下滑到了1985年的28%。到2018年，特朗普第一次发动贸易战的时候，已经下降到了11.5%。

大家是不是觉得，特朗普在推动制造业回流美国的问题上那么用力，美国制造业占比上升了呢？事实上，到今天，美国制造业占全球制造业的比重，已经下降到了9.7%。特朗普的关税政策虽然被拜登政府继承下来了，但是造成的结果却是在加快美国制造业的衰退。

严格意义上说，美国的制造业正在消失。很多网友会看到，美国在跟其他国家进行贸易谈判的时候，要求其他国家多进口美国的产品主要集中在农产品，石油天然气。网友们戏称，美国已经从一个工业大国，变成了粮食和能源等原材料出口国。现在如果把美国的美元霸权地位给拿掉，美国就是个大号的俄罗斯，或者说是一个大号的，拥有核武器的沙特。